经过重重博弈后，澳大利亚政府日前公布了酝酿已久的矿产资源租赁税（MRRT）草案，草案提议对澳大利亚境内铁矿和煤矿所产生的利润，征收30%的税。如获得通过，该方案预计于2012年7月1日起实施。

　　由于近年大宗商品价格飙涨，澳政府在2010年就筹划加重资源税，以让获利丰厚的矿业更多地补贴国家财政。鉴于近年来，澳大利亚已成为我国重要的投资目的地和贸易伙伴，尤其是在矿产资源租赁税覆盖的煤、铁领域，两国企业间的经贸来往更是频繁。因此，澳大利亚政府的这项草案在国内掀起不小波澜。

　　首先受到影响的，就是在澳大利亚投资铁矿、煤矿的中国企业。13日，受该草案影响，在西澳开发铁矿的港交所上市公司中信泰富，股价重挫5%以上。

　　不过，在业内人士看来，矿产资源租赁税草案的影响可能没有市场反应的那么大。这主要出于两个原因：一是该税种主要针对经营利润为正的矿山，目前我国企业在澳大利亚经营的矿山中，进入成熟期且稳定盈利的项目屈指可数。“大量的项目还在投入期，短期内不会受影响。”联合金属网分析师胡凯说。

　　二是在税收抵扣上存在操作空间。比如，除了澳大利亚联邦政府的矿产资源租赁税外，各州政府还按2%～10%不等的税率征收使用税，按规定这是可以用来抵减租赁税的。此外，还有其他优惠条件。“综合算下来，实际税率可能连20%都不到。”胡凯说。

　　在经历了短暂的冲击后，14日早盘中信泰富回升2%以上。针对另一家在澳大利亚有铁矿业务的A股上市公司攀钢钒钛，长江证券研究员刘元瑞称，“实际资源税赋有一定增量压力，但不妨碍公司的成长”。

　　除了投资项目外，另一个可能受影响的是中国进口的铁矿石价格。澳大利亚70%以上的铁矿石出口中国，在目前卖方市场的形势下，矿山可能通过加价来转移因上缴资源税而多出的成本。

　　“这种风险的确存在，但并不特别令人担心。原因是现在的铁矿石合同价并不通过谈判来决定，而是参照现货市场。即使2012年新方案开始实施，考虑到那时的铁矿石供应会比现在宽松，提价的动力并不足。” 胡凯表示。根据其测算，目前澳大利亚大矿山的吨矿毛利在100美元以上，即使多缴20美元的资源税，利润空间依然可观。